Yargıdan hekim ve hastaları ilgilendiren karar: Onam belgesi imzalatılmalı

İstanbul’da Ameliyat Sonrası Tazminat Davası

İSTANBUL – Bir estetik ameliyat sonrası memnuniyetsizlik yaşayan O.Y., Maltepe Medikal Park Hastanesi’nde gerçekleştirdiği ameliyatın ardından hastane ve doktor aleyhine dava açtı. 13 Ağustos 2020’de gerçekleşen operasyonda göz kapakları ve burnuyla ilgili ameliyat geçiren O.Y., ameliyat sonuçlarından hoşnut kalmadı ve 30 Eylül 2021’de hukuki yollara başvurdu.

İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemesi, yaşanan süreci incelemek amacıyla bir bilirkişi raporu istedi. Bu raporlar ve Adli Tıp Kurumu ile Kartal Eğitim Araştırma Hastanesi’nden alınan heyet raporlarında ameliyatın doğru yapıldığı belirtildi. Olayın meydana gelen olumsuz sonuçlarının ameliyatın doğal seyrinden kaynaklandığı ve hastane personeli ile doktorun kusurlu olmadığı net bir şekilde ortaya konuldu.

‘Aydınlatılmış Onam Önemli’

O.Y.’nin avukatı Sait Çeşitcioğlu, verilen raporlara karşı çıkarak, bir ameliyatın sadece tıbbi açıdan uygun olmasının yeterli olmadığını belirterek, hastaların ameliyat öncesinde riskler konusunda bilgilendirilmesi gerektiğini savundu. Buna yönelik olarak hastaların yazılı izinlerinin alınması gerektiği ve aydınlatıcı bilgilerin hastaya açık bir şekilde sunulması gerektiğinin altını çizdi.

İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemesi, hastanın dosyasında ‘aydınlatılmış onam’ belgesinin bulunmaması üzerine kararını verdi. Mahkeme, avukat Sait Çeşitcioğlu’nun itirazlarını dikkate alarak, hasta haklı buldu ve 70 bin TL tazminat ödenmesine hükmetti. Aynı gerekçeyle hastane yönetimi ve doktorlar da tazminata mahkum edildi. Hastane yönetimi kararı istinaf mahkemesine taşıdı.

İstinaf Mahkemesi’den Onam Kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, özel hastanenin istinaf talebini reddetti ve daha önceki kararı onadı. Aydınlatılmış onam belgesindeki eksiklik nedeniyle, O.Y’ye 70 bin TL tazminat ödenmesi kararı hukuka uygun bulundu.

Verilen karar, tüm sağlık kuruluşlarını etkileyecek nitelikteydi. Mahkemenin açıklamasında, aydınlatılmış onamın eksikliği sebebiyle oluşan durumlar üzerinde duruldu ve sağlık kuruluşlarının bu konuda daha dikkatli olması gerektiği vurgulandı.

‘Sağlık Kuruluşları Aydınlatıcı Olmaya Özen Göstermeli’

O.Y.’nin avukatı Sait Çeşitcioğlu, mahkeme kararının hem özel hastaneler hem de hastalar için dikkate değer olduğunu belirtti. Çeşitcioğlu, “Bir ameliyatın sadece tıbbi açıdan uygun olması yeterli değil. Sağlık kuruluşları hastaları aydınlatma konusunda özen göstermelidir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı bu konuyu net bir şekilde ortaya koymuştur” şeklinde konuştu.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir